Gracias a su innegable calidad y muy buena recepción de la audiencia, Oppenheimer se ha convertido en una de las películas más comentadas de los últimos meses. La cinta, que retrata la vida del científico J. Robert Oppenheimer y su influencia en la creación de la bomba atómica, ha generado todo tipo de comentarios en torno a su protagonista. Y esto se ha trasladado incluso a su familia.  A pocos días del estreno de Oppenheimer, es Charles Oppenheimer, nieto del polémico físico, quien afirma que la película de Christopher Nolan no necesitaba mostrar una peculiar escena.

En entrevista para la revista Time, Charles habló sobre todo lo que conoció de su abuelo, el papel que tuvo en la realización de la cinta, y su opinión una vez que pudo ver el metraje final. Aunque Oppenheimer hace un gran balance sobre el conflicto moral al que se enfrentó su polémico protagonista, hay un momento que puede generar debate y una mala interpretación entre los espectadores.

Durante los primeros momentos de la cinta, somos testigos de una ríspida relación entre J. Robert Oppenheimer y Patrick Blacklett, uno de sus profesores. La tensión llega a tal punto que el protagonista deja en el escritorio de Blacklett una manzana a la que ha inyectado cianuro de potasio. Desafortunadamente, es Niels Bohr quien toma la manzana y está a punto de morderla. Ante ello, Oppenheimer se la arrebata y la arroja a un bote de basura. Aunque la escena nos deja conocer un poco más de la mentalidad del protagonista, su nieto no reaccionó de la mejor manera a ella.

Aquí sus palabras:

“La parte que menos me gusta es esta referencia a la manzana envenenada, que fue un problema en American Prometheus (libro en el que se basa la cinta). Si lo lees con atención, los autores dicen: “Realmente no sabemos si sucedió”. No hay constancia de que él haya intentado matar a alguien. Esa es una acusación realmente grave. No hay un solo enemigo o amigo de Robert Oppenheimer que haya escuchado eso durante su vida o lo haya considerado cierto. American Prometheus lo obtuvo de algunas referencias mientras él hablaba en un viaje, pero los reporteros originales de la historia no sabían de qué estaba hablando Robert Oppenheimer. Asumieron que trató de matar a su maestro y que tal vez existía la duda”.

A pesar de lo incómodo que resultó para él, Charles afirma que disfrutó enormemente el trabajo de Christopher Nolan y todo su equipo. Comentó que entiende la existencia de libertades creativas, y su impacto en la película. De igual manera, reconoció que Oppenheimer trató el momento de la manzana con un aire menos siniestro que en American Prometheus, y elogió las conversaciones mostradas entre su abuelo y Albert Einstein, aunque no se tiene evidencia de que sucedieron exactamente igual.

Durante la conversación, Charles también mencionó que visitó el set de filmación en numerosas ocasiones. Desafortunadamente, ni él ni su padre fungieron como consultores de la cinta, y cree que eso pudo haber cambiado ciertos aspectos de la misma. Además de la manzana, considera que elementos como el lenguaje y la formalidad de su abuelo se vieron afectados en cierta manera. Incluso con ello, no esta en contra de la dramatización añadida.

“Definitivamente hubiera quitado lo de la manzana. Pero no puedo imaginarme dando consejos sobre cosas de películas a Nolan. Es un experto, es el artista y es un genio en esta área. Entonces, existe la posibilidad de que, si hubiéramos sido consultores, podríamos haber agregado algunos detalles y profundidad. Pero hay un registro tan completo. Le bastó a Nolan para contar la historia que quería”, añadió.

 ¿Qué opinan sobre la polémica escena de la manzana? ¿Cambió en algo la percepción que tenían de Oppenheimer? Si quieren revivir la exitosa cinta, ésta continúa disponible en todos los cines de México.

Juan José Cruz Soy de los que siempre defendió a Robert Pattinson como Batman y puede ver la misma película en el cine hasta 7 veces. ¿Mi gusto culposo? El cine de terror de bajo presupuesto.