A pesar de que son nueve nominadas al Óscar de Mejor película, la batalla se ve muy dispareja este año. En ocasiones pasadas, la batalla por el gran premio de la noche se ha disputado entre tres o cuatro de las nominadas y sus caminos a lo largo de la temporada de premios han sido de pasos seguros, pero sin un clara opción a la delantera. Sin embargo, en este ciclo de 2024, Oppenheimer ha ganado en prácticamente todos los premios donde ha sido nominada a Mejor película y el Óscar no parece que vaya a ser la excepción. Sin duda la épica de Christopher Nolan es la gran favorita. En segundo lugar tendríamos que elegir a Los asesinos de la luna, pero suena muy complicado que se lo lleve. Está muy cantado pero, como siempre en el Óscar, no descarten una sorpresa.

Veamos entonces las posibilidades que cada uno de los nominados a Mejor dirección tienen en esta contienda hasta el momento. Por supuesto, estas predicciones se actualizarán conforme avance la temporada de premios.

Revisa aquí la lista completa de nominaciones y nuestro análisis (con predicciones) por categoría.

Oppenheimer (Predicción CP)

Después del fiasco de Tenet, Nolan da un golpe de autoridad y demuestra por qué es uno de los mejores directores en activo. Su biopic sobre el padre de la bomba atómica elude los clichés del género y pone sobre la mesa el dilema de un hombre de ciencia pero también con conciencia moral.

A favor: Nolan ha ganado básicamente todo premio al que ha sido nominado, además de que la película fue un triunfo en taquilla (a pesar de sus tres horas de duración). Recordemos que además con Barbie construyó el fenómeno del Barbenheimer, el cual revivió las salas de cine luego de su abandono en pandemia.

En contra: No vemos nubes en el horizonte de Oppenheimer para el Óscar a Mejor película. Su único rival sería Los asesinos de la luna, pero no le ha ido bien en los premios (excepto el de Mejor actriz). Sería una absoluta sorpresa que esta estatuilla no fuera para Nolan.

Los asesinos de la luna

Celebrada ampliamente no sólo por ser una de las mejores cintas de Martin Scorsese, la relevancia de Los asesinos de la luna radica en la descarnada reflexión que hace sobre el genocidio ocurrido contra la comunidad Osage en Oklahoma en 1918. La nominación a Mejor película la merece y el Óscar también.

A favor: El apoyo que le ha generado hacer visible la historia de sufrimiento de la comunidad Osage, así como poner en tela de juicio los valores sobre los cuales se fundó la nación norteamericana.

En contra: No sería la primera vez que la Academia deja ir sin premio alguno a auténticas obras maestras de la filmografía de Scorsese: ni Taxi Driver, Buenos muchachos o El lobo de Wall Street se llevaron el Óscar a Mejor Película. Un auténtico crimen.

Maestro

Hacer una biopic parece fácil, pero realizarla con el nivel de compromiso con el que Bradley Cooper se embarcó en este passion project no es cosa menor. Cooper actúa, dirige, produce, escribe… sólo le faltó barrer los sets. Impresionante.

A favor: Es el tipo de películas que le encanta a la Academia: grandilocuentes, basadas en personajes reales, con actuaciones over the top. Pero la cosa no acaba ahí, ¿ya vieron quiénes producen? Nada más ni nada menos que Steven Spielberg y Martin Scorsese.

En contra: Ha cosechado más de 100 nominaciones, pero no ha ganado un solo premio importante. Además, le pesa cierta polémica por el uso de una prótesis que usó Cooper en la nariz y que muchos acusaron de ser un ejemplo de “Jewface”. Pero su principal rival es Oppenheimer, otra biopic pero que está muy lejos de lo convencional.

Pobres criaturas

Yorgos Lanthimos entrega de nueva cuenta una película enigmática, extravagante, disruptiva, con actuaciones impresionantes y una trama sobre la libertad femenina que seguramente causará polémica. ¿Le alcanzará todo eso para llevarse la estatuilla?

A favor: Lanthimos ya no es un extraño para este certamen: todas sus cintas han sido nominadas en alguna categoría del Óscar, desde Mejor película extranjera (Dogtooth en 2011) hasta Mejor película (La favorita en 2019). Además, el triunfo de Pobres criaturas le daría a la Academia una imagen liberal que ha perdido con los años.

En contra: ¡SEXO! La trama de Pobres criaturas habla de cierta liberación sexual de una mujer emancipada y sin tapujos morales, además de mostrar algunos desnudos por parte de Emma Stone y ser una película clasificación C. Toda una colección de cosas que la Academia no suele tolerar.

Vidas pasadas

La película romántica que conmovió a las audiencias de prácticamente todo el orbe. Una producción con la sensibilidad del cine asiático pero con el combustible de una producción hollywoodense que le ha alcanzado para llegar hasta los premios más importantes del mundo del cine.

En contra: Se trata de la ópera prima de una directora sin experiencia previa, que apenas tiene en su haber un guion para televisión y una participación como actriz. Esto puede jugar a favor o en contra. Para muchos la nominación ya es premio suficiente para alguien cuya carrera apenas inicia.

A favor: Las historias de underdogs que logran llegar a la cima le encantan a la Academia. Y no hablamos de la trama de la película, sino de su directora, Celine Song, quien desde su natal Corea y apenas con su ópera prima ha conseguido llegar a lo más alto de la meca del cine.

Los que se quedan

Alexander Payne y Paul Giamatti se reúnen luego de la exitosa Entrecopas (2004) para de nueva cuenta dar vida a un perdedor entrañable: el estricto profesor Paul Hunham. Su fama de rudo docente se pondrá a prueba en una cinta que está destinada a convertirse en clásico de Navidad.

En contra: Va contra auténticos titanes de la talla de Nolan y Scorsese. Pobres criaturas también le hace algo de sombra en la carrera hacia el Óscar de Mejor película.

A favor: Tiene todo para convertirse en un clásico de Navidad. Es una película entrañable sin caer nunca en lo cursi. Además cuenta con dos grandes actuaciones, Giamatti y la del debutante Dominic Sessa quien impresiona con su rango a pesar de nunca antes haber actuado. Es además una opción libre de toda polémica.

Anatomía de una caída

Con apenas cuatro largometrajes en su filmografía, la realizadora francesa Justine Triet ha logrado una racha ganadora impresionante: Cannes, Globos de Oro y ahora una nominación al Óscar de Mejor película. Pero las buenas noticias no acaban ahí: la cinta ha sido un hit en la taquilla internacional, lo cual le da más puntos rumbo al Óscar.

En contra: La cinta debió competir en lo que sería su ambiente natural: la categoría a Mejor película internacional, pero Francia decidió enviar a otra película. Esto no hace sino complicar las cosas, ya que sin duda hubiera sido mucho más competitiva en aquella categoría.

A favor: Ganó la Palma de Oro en Cannes y se llevó, no uno, sino dos Golden Globes en la pasada entrega. Por si fuera poco le ha ido muy bien en la taquilla internacional. Tiene todo para ganar.

Barbie

Seamos honestos: esperábamos un desastre de esta película. Cuando vimos el primer trailer capturaron nuestra atención, pero al final Greta Gerwig calló todas las críticas. Barbie no sólo es una cinta esencial de 2023, sino que junto con Oppenheimer creó un fenómeno irrepetible: el Barbenheimer.

En contra: La Academia no va a dejar pasar el hecho de que al final esto es un anuncio de Mattel. No se atreverían a darle un Óscar a una pieza de promoción corporativa por más que sea también una divertida cinta feminista y emotiva.

A favor: Junto con Oppenheimer, la película de Barbie se convirtió en todo un fenómeno de verano. Gracias a esta cinta la gente regresó a las salas luego del abandono tras la pandemia. Barbie pintó de rosa las salas de cine del orbe entero.

Zona de interés

Una historia de terror del pasado que resuena como advertencia para el presente. La banalidad de la maldad plasmada en una película absolutamente perturbadora. Su nominación es totalmente merecida.

En contra: Es una película sumamente claustrofóbica, incómoda, y con un tema delicado. Aunque no deja de ser una auténtica maravilla, tal vez es demasiado para la sensibilidad de la Academia.

A favor: En tiempos donde el neonazismo pulula fuertemente en Estados Unidos, no vendría mal que una película como Zona de interés ganara el Óscar de Mejor Película.

American Fiction

La gran sorpresa de la temporada. Una pequeña cinta independiente que además es una ácida crítica racial, ha sabido colarse hasta llegar a las finalista para el Óscar de Mejor película. Para muchos es LA película del año.

En contra: Carece del apoyo de un estudio grande. Todos lo sabemos: el Óscar se gana con campañas, lobbying y dinero.

A favor: Todo el ruido que ha provocado en la crítica y en los medios, además de que cuenta con la que bien pudiera ser la mejor actuación en la carrera de Jeffrey Wright.

Contenido original de Cine PREMIERE